Малина, Ежевика в ботаническом саду г.Санкт-Петербурга

 

У лекарств, собранных в «аптеке Господа», нет удобной упаковки и этикеток, на которых расписаны их полезные свойства и противопоказания. И ошибиться с выбором здесь очень опасно — хотя бы потому, что многие растения ядовиты (см. главу «Лекарственные растения: опасные свойства и противопоказания для применения).


Малина, Ежевика в ботаническом саду г.Санкт-Петербурга  

Основные испытания видов рода Rubus L. проходили в XIX в., причем во второй его половине испытано 24 вида. Однако, первые сведения о наличии видов рода в Саду мы находим в каталоге 1736 г. Это два вида местной флоры: R. idaeus. (1736—1967, ? — 2005) и R. caesius. (1736—1967, 1987—2002). Еще 2 вида появляются в каталоге 1793 г.: R. fruticosus. (1793— 1910) и R. odoratus. — вид, наиболее постоянный в коллекции (1793—2005). В первой половине XIX в. были испытаны R. laciniatus. (до 1839—1923, 1938, до 1949—1992; с 1928— 1940 — в горш. арб., откуда в 1940 г. был высажен на II питомник) и R. parviflorus. (= R. nutkanus Mocino) (до 1846— 2005). В 1824 г. Ф. Фишер упоминает R. rosaefolius , но нет подтверждения о произрастании этого вида в открытом грунте. Испытания во второй половине XIX в. начались с введения в коллекцию в 1861 г. R. x nobilis (R.idaeus x R. odoratus) (1861—1923) и R. corylifolius (1861—1923), затем R. microphyllus. f. (= R. palmatus Thunb.) (1865—1868) и R. parvifolius. (= R. triphyllos Thunb.) (1865—1874, 1887, 2005) и, наконец, в 1869 г. — R. leucodermis (1869—1874, 1905— 1923, 1973—1992). В эти же годы в каталогах упоминаютсяR. caesius var. macrocanthus(1861—1865) иR. с. f. grandiflorusSer. (1865—1868).

Массовое испытание видов этого рода было предпринято в 1870 г. Однако часть этих видов просуществовала в коллекции непродолжительное время, а затем после некоторого перерыва была испытана повторно: R. crataegifolius (1870—1873, 1881—1898, 1987—2005), R. discolor (1870—1873, 1891 — 1898), R. hirtus (1870—1873, 1886—1898), R. hoffmeisterianus (1870—1873), R. nemorosus. (1870—1874), R. occidentalis. (1870—1879, до 1946—1947, ? -2002), R. spectabilis (1870—1898, 1980— 1994), Последний вид имелся и 2 формах:f. fr. rubra(1870—1898) иf. fl. flavo(1870-1879).

В последующее три десятилетия через коллекцию прошли еще 12 новых видов: R. ellipticus Smith (= R. flavus Buch.-Ham.) упомянут только один раз в 1874 г. как растущий на гротах в Саду, R. ulmifoliusf. bellidiflorus (= R. bellidiflorus Kirchn.) (1874—1879), R. canadensis. (1881—1898; 1913 — горш. арб.), R. xanthocarpus. (1882—1883, 1891—1926), R. strigosus. (1887, 1947—1968), R. deliciosus. ( = R. roezlii Regel) (1887—1938, в 1875 г. указан как «переносящий зиму»), R. candicans (= R. thyrsoideus Wimm.) (1891—1898), R. canescens. ( = R. tomentosus Borkh.) (1816?, 1891—1898, до 1995—1997), R. vestitus (1892—1894), R. vulgaris (= R. lindleyanus Lees) (1892—1898), R.biflorus (1897—1900, 1911), R. niveus Thunb .(= R. lasiocarpus Smith) (1897—1905—?).

В первые два десятилетия XX в. новые виды рода Rubus поступали из питомника Регеля—Кессельринга, но, к сожалению, часть из них росла в Саду непродолжительное время: R. leucodermis fr. luteo (1907—1923), R. pedatus (1912— 1923), R. caucasicus (1915—1920), R. illecebrosus (1916—1918). Трижды испытывался в открытом грунте R. phoenicolasius , (до 1932—1935, 1946—1953—?, ?—2002) и дважды R. matsumuranus. (= R. sachalinensis Levl.) (1949—1963, 1989—2005). В 2001—2002 гг. на питомнике выращивались R. nessensis, R. peruncinatus. и R. idaeus f inermis .

Сравнивая данные о времени введения в культуру, приводимые А. Редером (1949), с нашими сведениями о начале испытания в открытом грунте в С.-Петербургском ботаническом саду, следует отметить, что, вероятно, в Саду были впервые введены в культуру R. crataegifolius — 1870 (по Редеру — 1875), R. nemorosus — 1870 (по Редеру—1925), R. niveus — 1897 (по Редеру — 1934), R. microphyllus — 1865 (по Редеру — 1899 —как R. palmatus Thunb.), R. vulgaris — 1892 (по Редеру— год не указан). По В. И. Липскому и К. К. Мейсснеру (1913/1915), Садом впервые введен в культуру и R. xanthocarpus (по нашим данным, 1882 г.).

«НачалоПредыдущая123